Eerste analyse van de halve finales

De eerste verdelingen zijn gemaakt. We weten welke landen het tegen elkaar gaan opnemen in de halve finales van het Eurovisie Songfestival 2016. En dus kunnen de statistieken uit het verleden er bij gehaald worden. Wie heeft er gunstig geloot, en wie niet?
• Door: Dennis van Eersel •

Uiteraard valt er nog altijd weinig concreets te zeggen. Onze lijn bij ESF Magazine is altijd geweest dat het op het songfestival draait om het totaalplaatje en een goede voorbereiding. Als je goed voorbereid naar Stockholm komt en mee gaat doen om de eindoverwinning in de finale, ben je een zekere finalist. Dan doet een loting of indeling in de halve finale er niet toe. Voor de randgevallen die zaken aan het toeval over laten, is deze loting wel belangrijk…

De halve finale van Nederland
Om positief te beginnen: Nederland zit in de kleine halve finale. Nu is dat relatief, omdat er gigantisch veel landen meedoen aan het songfestival dit jaar, maar toch. Nederland hoeft slechts acht landen achter zich te laten om de finale te halen, terwijl dat er negen zijn in de tweede halve finale.

Douwe Bob treedt op in het eerste deel van de halve finale en dat is traditioneel iets ongunstiger dan in het tweede deel. Juryleden trekken zich niets aan van de loting, maar televoters willen nog weleens kort van geheugen zijn en vaker stemmen op landen die aan het einde van een show zitten.

Problematischer dan het feit dat hij in het eerste deel zit, is het gegeven dat hij in dat blok zit ingedeeld met statistisch extreem sterke landen. Griekenland en Rusland haalden altijd de finale en ook Azerbeidzjan en Bosnië-Herzegovina hebben zo’n indrukwekkend 100% track record. In een eerdere reeks artikelen op ESF Magazine hebben we al eens aandacht besteed aan de zes landen, die het festival zó serieus nemen, dat ze bijna altijd zeker zijn van een plek in de finale.

Natuurlijk kunnen deze landen ook een keer de finale missen. Ook zij kunnen met een mindere inzending komen, want het draait altijd om de totaalplaatjes. Maar als je over een langere termijn goed presteert, getuigt dat van een succesvolle visie. De kans dat zij met iets minders komen, is dus minder groot dan bij een land dat veel aan het toeval over laat.

Als we kijken naar de statistieken van kwalificaties voor de finale sinds we halve finales hebben, steken deze landen er inderdaad bovenuit, Nederland bungelt logischerwijs onderin met landen als Tsjechië en San Marino:

SEMI 1 All time (since 2004)
Greece 9 out of 9 100,00%
Russia 8 out of 8 100,00%
Azerbaijan 7 out of 7 100,00%
Bosnia-Herzegovina 7 out of 7 100,00%
Armenia 9 out of 10 90,00%
Hungary 7 out of 9 77,77%
Moldova 8 out of 11 72,72%
Iceland 7 out of 11 63,63%
Finland 6 out of 11 54,54%
Malta 5 out of 10 50,00%
Croatia 4 out of 9 44,44%
Estonia 5 out of 12 41,66%
Cyprus 4 out of 10 40,00%
Austria 2 out of 6 33,33%
Montenegro 2 out of 7 28,57%
The Netherlands 3 out of 12 25,00%
San Marino 1 out of 6 16,66%
Czech Republic 0 out of 4 0,00%

.

Als ik het iets meer filter, naar het huidige songfestival waarin we twee halve finales hebben en een uitslag die voor de helft door de jury wordt bepaald, vallen er nog wat zaken op. Sinds 2010 heeft ook Hongarije een 100% score, nu zij vast houden aan hun succesformat van A Dal. Ook IJsland en Armenië zitten vaker wel in de enveloppen, dan niet. Verder zijn er elf landen die om en nabij een 50/50 of minder score hebben. Landen waarbij het een dubbeltje op zijn kant is. Een interessante voorronde dus:

SEMI 1 Current ESC (since 2010)
Greece 6 out of 6 100,00%
Hungary 5 out of 5 100,00%
Russia 6 out of 6 100,00%
Azerbaijan 5 out of 5 100,00%
Bosnia-Herzegovina 3 out of 3 100,00%
Iceland 5 out of 6 83,33%
Armenia 4 out of 5 80,00%
Moldova 4 out of 6 66,66%
Estonia 4 out of 6 66,66%
Cyprus 3 out of 5 60,00%
Finland 3 out of 6 50,00%
Malta 3 out of 6 50,00%
Montenegro 2 out of 4 50,00%
Austria 2 out of 4 50,00%
The Netherlands 2 out of 6 33,33%
San Marino 1 out of 5 20,00%
Croatia 0 out of 4 0,00%
Czech Republic 0 out of 1 0,00%

.

De tweede halve finale

Zoals gezegd, de landen in de tweede halve hebben het sowieso minder getroffen. Hier strijden 19 landen om 10 plekken voor de finale, waar het er in de eerste halve finale slechts 18 zijn. Australië debuteert in de semi finals, van dit land zijn uiteraard geen statistieken beschikbaar. Maar met hun uitspraken dat er grote naam zal meedoen en dat ze willen strijden voor de winst, lijkt kwalificatie slechts een detail.

Australië zit in het eerste deel van de show, wat normaal gesproken iets ongunstiger is, maar in tegenstelling tot Nederland zitten de Australiërs juist in een blok met veel underachievers. Israël, Letland, Wit-Rusland, Macedonië, Polen en Zwitserland bereiken de finale vaker niet dan wel:

SEMI 2 All time (since 2004)
Romania 9 out of 9 100,00%
Ukraine 9 out of 9 100,00%
Norway 7 out of 9 77,77%
Georgia 6 out of 8 75,00%
Serbia 5 out of 7 71,42%
Denmark 7 out of 10 70,00%
Lithuania 6 out of 11 54,54%
Albania 6 out of 11 54,54%
Ireland 5 out of 10 50,00%
Israel 5 out of 11 45,45%
FYR Macedonia 5 out of 12 41,66%
Latvia 4 out of 11 36,36%
Belarus 4 out of 12 33,33%
Poland 3 out of 9 33,33%
Slovenia 4 out of 12 33,33%
Switzerland 3 out of 11 27,27%
Belgium 3 out of 11 27,27%
Bulgaria 1 out of 9 11,11%

.

Kijkend naar de resultaten op het hedendaagse festival zijn Roemenië en Oekraïne zoals altijd uitdagers. Ook zij maken deel uit van het selecte gezelschap landen dat zich altijd heeft geplaatst voor de finale. Ook Servië, Denemarken en Noorwegen doen het vaak goed.

SEMI 2 Current ESC (since 2010)
Romania 6 out of 6 100,00%
Ukraine 5 out of 5 100,00%
Serbia 4 out of 5 80,00%
Denmark 4 out of 5 80,00%
Norway 4 out of 5 80,00%
Ireland 4 out of 6 66,66%
Lithuania 4 out of 6 66,66%
Georgia 4 out of 6 66,66%
Belarus 3 out of 6 50,00%
Poland 2 out of 4 50,00%
Albania 3 out of 6 50,00%
Slovenia 3 out of 6 50,00%
Belgium 3 out of 6 50,00%
Switzerland 2 out of 6 33,33%
Israel 2 out of 6 33,33%
Latvia 1 out of 6 16,66%
FYR Macedonia 1 out of 6 16,66%
Bulgaria 0 out of 4 0,00%

.

Het is een leuke open strijd in de tweede halve finale. Al kunnen uiteraard ook ‘zekere’ landen het een keer niét redden. We kunnen niet vaak genoeg benadrukken: Het draait altijd om de totaalplaatjes. Landen die onze ‘Sleutel tot succes’ volgen, hebben de betere statistieken. Het festival serieus nemen met een goed beleid en visie zorgt voor goede statistieken, mooie cijfers uit het verleden zorgen niet per sé voor succes. Iets om in het achterhoofd te houden bij het bestuderen van deze interessante tabellen.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *